常州微整形费用交流组

面膜,尤其是抗衰老面膜真的有效吗?

千色美业2019-05-03 23:29:23


  北京工商大学  北京市植物资源研究开发重点实验室   

北京工商大学中国化妆品研究中心  尹月煊  赵华

 

摘要:对一款抗衰老面膜的功效进行综合评价。筛选符合要求的 30名女性志愿者,随机选择志愿者眼角与脸颊的左右一侧,进行面膜使用效果测试。测试指标包括皮肤水分含量、水分散失、皮肤粘弹性、皮肤纹理度和面部整体外观测试等。结果显示,受试者使用样品8周后,眼角和脸颊的皮肤水分含量呈上升趋势,皮肤水分散失呈下降趋势,眼角和脸颊的皮肤弹性 R2、R5 和 R7值均呈上升趋势,皮肤 F0 值和皮肤纹理度 Ra、Rz 和Rt值均呈下降趋势,说明相对使用前,测试产品具有提高皮肤弹性效果、淡化细纹、紧致肌肤的效果。


1. 前言

皮肤衰老是一种持续渐进的生理过程,日积月累的微小变化,最终体现在皮肤外观与功能的变化。而人们对于皮肤年轻化的追求却与日俱增,企业对于抗皱产品的研发也不断增多,使得抗皱化妆品在整个化妆品产业中,占据越来越重要的位置,也由此促进了化妆品抗衰老功效评价手段的发展。化妆品抗衰老功效评价,通常可分为体外法和人体试验法,包括化学仪器分析检测法、生物化学法、细胞水平功效测定法、分子水平功效测定法、动物实验法、感官评价法和人体试用试验法等。


皮肤衰老影响因素分为内源性和外源性。内源性衰老是根本原因,是生理性衰老。外源性衰老主要是环境因素的影响,对肌肤在内源性衰老的基础上,具有加速或延缓作用。人们对于皮肤衰老机理已经研究多年,从不同的思考角度有不同的机理途径,常见的有自由基衰老、基质金属蛋白酶衰老、代谢失调、非酶糖基化衰老、光老化学说等。


皮肤衰老的表征可以通过直接测试皮肤纹理、皱纹。皮肤纹理是人皮肤表面微小的、呈多角形的皮丘皮沟,自出生时就存在于皮肤表面,它使得皮肤变得柔韧、富有弹性,并使皮脂腺、汗腺中的分泌物,能沿其纹路扩展到整个皮肤表面。随着年龄增加,皮肤衰老,其纹理的深度下降,各多角形之间融合,相对个数减少,表面积增加。与此同时由于多种因素(胶原蛋白的流失,弹性纤维塌陷,脸部肌肉的运动,外界环境因素等)的综合影响脸部肌肤出现皱纹。


皮肤纹理与皱纹都是三维结构,可通过皮肤快速成像分析系统 Derma TOP,追踪皮肤纹理的变化。皮肤快速成像分析系统 Derma TOP,采用先进的条纹投影测量技术,检测皮肤的皱纹/纹理状态。其定位功能,高分辨率的镜头和条纹投影器,可以进行非常好的调整和固定,使整个系统更加稳定、精确和可靠。


除皱纹和纹理度的直接测试方法,还可依据皮肤老化的成因和皮肤老化特征,选择非皱纹观察的评价参数、测定技术、测定仪器和实验方法等。皮肤衰老化会造成角层细胞增长减慢,表皮脱水,皮肤屏障功能变弱,影响皮肤的含水量和水分保持能力。同时,由于弹性纤维打乱及胶原的衰退,皮肤失去坚实性及柔软性,就会出现皱纹。可以通过测试皮肤的黏弹性和皮肤水分表征皮肤的衰老。


 

2. 实验方法

2.1 实验材料与仪器

 2.1.1 样品

一款市场上销售的具有延缓衰老功效的面膜。

 

2.1.2 仪器

皮肤含水量测试仪 Corneo meter CM 825  (德国CK);

水分经皮肤散失测试仪 Tewa meter TM 300  (德国CK);

皮肤弹性测试仪 MPA580  (德国CK);

皮肤快速光学成像系统 Derma TOP (德国CK);

面部图像分析系统 VISIA-CR(德国CK);

 

2.2 志愿者

30名,年龄30-65岁的女性。志愿者的选择是根据赫尔辛基宣言,遵循人体测试的医学和伦理学标准,出于志愿者本人自愿。志愿者在确定入组参加测试后,正式测试前一个星期停用同类型的化妆品,测试当天测试部位不得使用任何化妆品。


 2.3 测试指标

 2.3.1 皮肤水分含量MMV值/皮肤水分散失TEWL值

皮肤水分测试仪(Corne meter CM 825)的探头是通过测定皮肤电容值而分析皮肤表面的含水量。


皮肤表面水分流失测试仪(Tewa meter TM 300)的测试探头,在相对稳定的测试小环境,通过两组温度、湿度传感器测定近表皮(约1 cm 内)由角质层水分散失形成的在不同两点的水蒸气压梯度,直接测出经表皮蒸发的水分量,以此来衡量皮肤表面水分流失情况。


2.3.2 皮肤弹性

测试原理是基于吸力和拉伸原理,通常使用到的值有:R2值、R5值、R7值、F0值。R2值是无负压时皮肤的回弹量与有负压时的最大拉伸量之比;R5值是皮肤测试的第一次循环中,皮肤恢复过程的弹性部分与加负压过程的弹性部分之比;R7值是在皮肤测试的第一次循环中, 皮肤恢复过程的弹性部分与这次循环过程中皮肤的最大拉伸量之比。R2值、R5值和R7值越接近1,说明皮肤弹性越好。皮肤弹性F0值越接近0,弹性越大。


 2.3.3 皮肤纹理度

通过 Derma Top 3D 对志愿者的纹理度进行拍照记录,运用其自带软件进行数据分析,常用到的值有粗糙度 Rt、平均粗糙度 Rz 以及算术平均粗糙度 Ra。


粗糙度 Rt 是指皮肤所有剖面中,以直线上最大灰度峰值和最小灰度峰值之间的差值;平均粗糙度 Rz 与皮肤皱纹的数目多少、粗细、深浅有密切的关系;算术平均粗糙度 Ra 指目标皮肤直线上灰度曲线到平均灰度值的距离平均值。


 2.4 数据采集

志愿者在测试环境(恒温恒湿,温度 22±2℃,相对湿度 50%±5%)静坐20min-30min后,进行各项测试,测试部位为随机一侧的脸颊和眼角。第一次采集的数据记为T0。之后志愿者领取样品,按要求每两天使用一次面膜(测试期间志愿者面部不得使用与测试样品类似的化妆品)。测试周期为8周,测试期间志愿者不改变日常使用洗面奶的品牌和使用习惯。在产品使用2周、4周、6周和8周时,分别进行数据采集,记为T1,T2,T3,T4。


 2.5数据处理

应用 Sigma Stat 3.5软件对数据组进行正态分布分析,如果数据呈正态分布,应用配对 t 检验的方法分析产品使用前后数据的变化。数据统计学分析标准p<0.05。基于此计算各指标的变化率。

 

 3.实验结果与讨论

 3.1 皮肤水分含量

皮肤的水分含量可以间接表现出皮肤衰老情况,一般而言,皮肤衰老,皮肤水分会降低。皮肤水分的变化率叫做水合率,该值越高,说明保湿补水效果越明显,具体见图1,图2。



图1:测试区域眼角水分含量相对使用前的变化率*p<0.05。



图2: 测试区域脸颊水分含量相对使用前的变化率*p<0.05。

 

由 图1 可以看出,使用测试样品8周后,测试区域眼角皮肤相对使用前的水合率均为正值,呈升高趋势,且在第2、4、6、8周时,相对使用前,数据存在显著性差异。由图2可以看出,使用测试样品8周后,测试区域脸颊皮肤相对使用前的水合率均为正值,呈升高趋势,且在第2、4、6、8周时,相对使用前,数据存在显著性差异。这说明使用面膜后,志愿者的皮肤含水量得到明显改善。

 

3.2 皮肤水分散失

皮肤衰老会引起皮肤水分散失加快,导致皮肤干燥。通过测定皮肤的水分散失变化率(水合率)间接表征皮肤衰老,见 图3,图4。



图3:测试区域眼角水分散失相对使用前的变化率*p<0.05。


图4:测试区域脸颊水分散失相对使用前的变化率*p<0.05。

 

由 图3可以看出,使用测试样品8周后,测试区域眼角皮肤相对使用前的失水率均为负值,呈现降低趋势,且在 第6、8周时,相对使用前,数据存在显著性差异。由 图4可以看出,使用测试样品8周后,测试区域脸颊皮肤相对使用前的失水率均为负值,呈现降低趋势,且在 第6、8周时,相对使用前,数据存在显著性差异。说明该款面膜具有降低皮肤水分散失的效果。


3.3 皮肤弹性

皮肤弹性纤维被打乱、胶原蛋白衰退,使得皮肤失去坚实性及柔软性,出现皱纹。测定皮肤的弹性变化率,间接表征皮肤衰老,见 图5,图6。


图5:测试区域眼角皮肤弹性相对使用前的变化率*p<0.05。


图6:测试区域脸颊皮肤弹性相对使用前的变化率*p<0.05。


由 图5可以看出,使用测试样品8周后,测试区域眼角皮肤弹性 R2、R5 和 R7值的变化率均为正值,呈持续升高趋势,皮肤弹性 F0 值的变化率均为负值,呈持续降低趋势,且在8周时,眼角皮肤弹性 F0 值相对使用前,数据存在显著性差异。由 图6 可以看出,使用测试样品8周后,测试区域脸颊皮肤弹性 R2、R5和 R7值的变化率均为正值,呈持续升高趋势,皮肤弹性 F0 值的变化率均为负值,呈持续降低趋势,脸颊皮肤弹性相对使用前,数据无显著性差异。说明皮肤弹性有所提高。


3.4 皮肤纹理度

随着皮肤衰老,皮肤的纹理深度下降,各多角形之间融合,相对个数减少,表面积增加,同时出现皱纹。通过观察皮肤纹理度,探究面膜是否有延缓衰老的功效,具体见图7,图8。


图7:测试区域眼角皮肤纹理度相对使用前的变化率*p<0.05。



图8: 测试区域脸颊皮肤纹理度相对使用前的变化率*p<0.05。


由图7可以看出,使用测试样品8周后,测试区域眼角皮肤纹理度 Ra、Rz和 Rt值的变化率均为负值,呈持续降低趋势,数据无显著性差异。由 图8 可以看出,使用测试样品8周后,测试区域脸颊皮肤纹理度 Ra、Rz和 Rt 值的变化率均为负值,呈持续降低趋势,数据无显著性差异。说明该款面膜具有改善面部纹理的效果。

 

3.5 图像比较

通过 Derma Top 3D 和 Visia-CR
对受试者面部进行图像采集,通过比较受试者使用样品前后,受试部位和整脸的照片,评价产品护肤效果。






由 图9 至 图11 以及 图12 至 图14 ,可以看出,受试者使用样品前后,眼角、脸颊部位皮肤纹理的变化情况,可以看到在使用样品4周、8周后,眼角、脸颊肌肤纹理度有一定的改善效果,肌肤趋于平滑的趋势。由 图15 至 图17 可以看出,同一名受试者在 Visia-CR 下的整个脸部的变化情况,在使用样品4周、8周后,面部肌肤白度呈现升高的趋势,肌肤紧致,整体肌肤状态有所改善。


4. 结论

在测试周期内,受试者使用样品8周后,眼角和脸颊的皮肤水分含量呈上升趋势,皮肤水分散失呈下降趋势,且水分含量明显高于使用前,水分散失明显低于使用前,数据存在显著性差异。说明相对使用前,测试产品具有明显降低面部肌肤经皮失水,补充肌肤水分的效果。眼角和脸颊的皮肤弹性 R2、R5 和 R7 值均呈上升趋势,皮肤 F0 值和皮肤纹理度 Ra 、Rz 和 Rt 值均呈下降趋势,且皮肤弹性 F0 值明显低于使用前,数据存在显著性差异。说明相对使用前,测试产品具有提高皮肤弹性、淡化细纹、使肌肤紧致的效果。


5.展望

人们对皮肤的健康年轻化追求日益增加,促使抗皱抗衰老化妆品的开发。对企业而言,跟随市场脚步研究有效的抗衰老化妆品是生存之道,对消费者来说,购买到货真价实的功效化妆品,才是最称心如意的消费体验,而化妆品功效评价是联系二者的桥梁。化妆品功效评价,在化妆品行业的应用会越来越广泛。评测功效化妆品的功效,有助于指导化妆品研发,帮助改进新产品。化妆品功效评价的盛行,需要我们不断的改进实验方法,确保实验结果准确性。